结语
时值新刑诉法出台，“尊重和保障人权”写入总则第二条，“不得被强迫证明自己有罪”写入第五十条，均是我国刑诉法发展史上的里程碑，打破“有罪推定”传统，向法治国家“无罪推定”原则迈进。这些均为新闻媒体提出了新的约束条件，也为当今中国媒体在受到强大市场利益驱动的背景下，如何保持职业操守及职业伦理提出了更高的要求。
[1] 樊崇义主编：《诉讼原理》[M]，北京: 法律出版社2009年第二版，第486页。 [2] 卞建林主编：《刑事诉讼法学》[M]，科技出版社2010年出版，第70页。
[3] 樊崇义主编：《刑事诉讼法修改专题研究报告》[M]，中国人民公安大学出版社2004年出版，第122页。 [4] 陈光中主编：《刑事诉讼法》[M]，北京大学出版社2012年出版，第148页。
[5] Ronald Joseph Delisle and Don Stuart, LEARNING CANADIAN CRIMINAL PROCEDURE[M], Third Edition, Carswell Thomson Professional Publishing 1994, at p354.
[6] 宋英辉主编：《刑事诉讼原理导读》[M]，中国检察出版社2008年版，第111页。
[7] [意]贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1993年版，第33、31页。
[8] 樊崇义主编：《诉讼原理》[M]，北京: 法律出版社2009年第二版，第224页。
[10] “媒体审判”，是指报纸等新闻媒体在案件尚未进入和完成司法过程时就给犯罪嫌疑人定性甚至定罪的报道和评论行为。
[11] 樊崇义主编：《刑事诉讼法修改专题研究报告》[M]，中国人民公安大学出版社2004年出版，第124页。
[12] 展江，《故宫盗窃案，媒体应恪守无罪推定原则》[N]，
[13] 参见蔡仕鹏：《论媒体审判的法律规制》[J]，《人民论坛》2010年第11期，第27页。
