辩词确实应当有独特的语言风格。上个月在苏州开会，两个历史学家、一个作家三个人同时给我提出了非常好的建议，他说“我认为中国律师的辩词应当形成为一种特殊的文体，类如鲁迅的杂感最后形成文体一样。”我说你这样讲，唐诗宋词元曲，到现在是辩词？他说我的意思是这样，因为你们律师的辩护词跟别的文体不一样，如果一样就不是律师的了。我醍醐灌顶，在这方面真的有我们的独创，我们怎么就不行？诸位27岁都不到，以30年为期创出新的文体：律师辩词。
    本来想讲一点风险问题，不能再讲了，我再占一点时间说几句心里话，这是我今天下午特别想到的：北大的学子需要什么，时代对北大学子要求什么？目前我们处在一个教育低迷、很不景气的时代。在这个时代里，作为北大的学子最应当考虑的，我认为是恢复光荣北大的优秀传统，而不是别的。蔡元培、胡适之的北大，傅斯年、马寅初掌下的北大，那应当说是中国教育的鲜艳旗帜。1938年至1945年抗战八年多么艰苦，在那样的艰苦环境里，北大是多么的出色，留给我们丰富的遗产，那时真的心向往之，尽管我没有考上，我不恨北大，因为它就是不简单，当时考试自己招生，时间有先后，我先考的两个破学校都考上了再考北大，没话讲，我心服口服没有考上，那时北大真的精彩，因为北大出精神，北大出思想，北大有传统，北大育人才，北大不仅有陈独秀，还有林昭啊！五四的北大、六四的北大、红楼的北大，新青年的北大，那样的传统，留给我们的财富，真的能够让几个所谓的破教育家毁掉吗？我们能咽这口气吗？作为北大的学子，我们要不断地思考问题，通过各种不同的方式去纠正它、扭转它。前人的经验很丰富，我没有能力做总结，但我体会最深的是六个字：独立、自由、勤奋。陈寅恪讲，“独立之精神，自由之思想”，加上他们一行的勤奋读书，我愿意奉献给在座的朋友、北大学子，如果你真的能够掌握住这6个字，那请允许我说：过去的过去吧！试看今朝，千帆竞发好！（掌声）竞发之日，就应是北大重升之时，我觉得北大一定在在座朋友的手中重现光辉，尽管那时我还是在门外做一个偷学的学子。谢谢大家！
    张千帆：这是一位87岁老人的肺腑之言啊！思之先生非常谦虚，一口一个“没有研究”，但说出来句句击中要害。他对司法改革提出了很多真知灼见，法院要去衙门化、去政治化，审判过程要文明化，裁判文书要规范化……中国司法问题太多了，每个环节都需要改，不仅是制度问题，还有人的问题，各种各样的问题。
    对律师，思之提出了很高的要求。中国司法发展到这一步，律师是很重要的；如果没有律师，我想中国司法连目前这点有限的成就都无法取得。其实今天讲中国司法改革取得成就，很大一部分是指律师队伍的成长。但这两者又互相制约，思之讲了律师界一些令人不耻的现象，跟我们的司法制度很有关系。司法制度是这样，刚入道一个小律师首先要考虑生存问题，不得不去做某些事或者违背某些规则，他们的现实生活压力很大，所以这两者存在相互牵制的关系。
    从何改起？今天法院来的人不多，今天老人家对三中全会没有谈太多，司法改革的计划还是有诸多亮点，还是有令人鼓舞的地方，但这个东西是我们可遇不可求的，是上面决定的。我们自己能做什么？那就只能从律师做起，律师要提高自己的素质。所以思之不仅讲了律师制度的完善，更是强调律师素养的提高，不仅是文学素养、辩护技巧，还有为人处事、道德素养。从中体现出思之自己的高尚人格，这让我很感动。
    我很有幸和思之成为忘年之交，我对他印象最深刻的就是他一生经过那么多事，仍然保留着那一份纯真，那一种传统士大夫的风骨。他是眼里容不下沙子的人，律师只顾挣钱他看不惯，有的律师有点“野心”、想当“总统”他也看不惯。思之自己的境界太高，他要求别人的境界也和他一样高。在这点上，我跟他有点不同意见。他的人格是高贵的，但我们不能拿这个去要求每个律师。当然，我希望看到中国20万律师每个人都能像张思之这样，可惜这是不现实的。
    然而，我们能否把他的话做这样的理解：中国司法、中国律师发展到今天这一步，有时候不妨换个角度想想，就去做你该做的事，做一个好人，做一个称职的律师，不要去搞乌七八糟的事，其实最后你发现这对你自己也是好事，因为你的名誉逐步建立起来了。我认为，这在目前的中国社会是可以做到的。我刚才讲的律师和司法两者之间相互牵制，因为我们的制度太糟糕，迫使我们去做坏人，但也许我们并不是这么惨。如果我们真的像思之要求的那样做一个完美的律师--即使现在中国最著名的律师，尤其是活跃在一线的中青年律师，离思之所要求的境界差得很远；如果能再进一步，相信他们的事业会发展得更好，接受的大案要案会更多，他们的团队会更庞大。这是他们不也是好事吗？
    最后，思之老先生对北大也提出了很高的要求。这个境界也太高了，比陈寅恪先生提的还高--他只要求我们“独立人格、自由思想”，思之还要再加上一个“勤奋”，大家就不能随便到未名湖去寻花问柳了！他对我个人好像也提出了很高要求，“千帆竞发”，让我诚惶诚恐！我们只能是勉励而为，不能保证做到。但我想我还是有资格说一句，当年北大没有录取思之，不仅是思之的损失，更是北大的损失！