聚焦网络消费领域，近五年共审结一审信息网络买卖合同纠纷案件18.6万件、网络服务合同纠纷案件10.3万件，准确适用网络消费司法解释，靶向治理网络营销“货不对版”、“七天无理由退货”受限、未成年人非理性充值等痛点，明确个人信息收集的“合理必要”边界，平衡好个人权益保护与数字经济发展；

依法严厉打击虚假诉讼和逃废债行为，针对民间借贷、买卖合同等重点领域，以及利用公司法人独立地位“金蝉脱壳”、通过离婚程序“移花接木”等逃废债类型，明确查处标准与惩治规则，为“消费马车”行稳致远保驾护航。

人格：法治筑牢权益屏障

人是发展的目的。

作为民法典的开创性篇章，人格权编独立成编，将我国法律对人身自由、人格尊严的保护提升到了新高度。

发布会数据显示，民法典施行以来，人民法院共审结一审人格权纠纷案件96万件，年均增长5.1%。

在“魏某诉何某等三人网络侵权责任纠纷案”中，人民法院依照民法典人格权编的相关规定，认定粉丝在追星过程中侮辱、诽谤他人，可构成人格权侵权，为网络用户身份确定、侵权行为界定等问题提供了清晰明确的审理思路，进一步引导网络用户理性发言，促进依法治理“饭圈”乱象，营造健康向上的网络环境。

法治既守护当下，也引领未来。人民法院坚持公平原则，落实城乡融合发展要求，修订人身损害赔偿司法解释，统一城乡居民人身损害赔偿标准。坚持预防与救济并重，积极适用人格权侵害禁令制度，近五年共审结人格权保护禁令申请审查案件3.4万件，年均增长23.8%，以司法守护尊严底线。

面对人工智能等新技术新业态，司法态度始终鲜明：坚持以人为本，促推智能向善。人民法院依法审理通过AI技术开发运营“换脸”软件牟利案等涉人工智能侵权、合同纠纷等案件，兼顾保护人格权益与引导智能向善。持续加强网络暴力治理，坚决否定和制裁借助网络肆意诋毁、攻击他人、“唯流量”“抹黑”企业等行为。

2025年5月26日，最高法发布民法典颁布五周年第二批典型案例，专题聚焦“坚持司法为民，更好保障人民美好生活需要”，积极回应人格权保护、“饭圈”乱象、职场性骚扰等社会关切，以典型裁判引领公序良俗、弘扬文明风尚。

家安：温情守护和谐家庭

“千家万户都好，国家才能好，民族才能好。”

民法典以法治力量守护家庭和睦、传承优良家风，为构建和谐稳定的婚姻家庭关系提供坚实法治保障。

彩礼纠纷是近年来婚姻家庭领域的热点。给付彩礼后双方未能缔结婚姻，或缔结婚姻后共同生活时间较短，彩礼该不该返还？返还多少？

在某彩礼返还典型案例中，张某与李某经人介绍相识，张某给付彩礼18.8万元后双方登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后共同生活仅三个月便因性格不合分居，后张某起诉离婚并要求返还彩礼。法院综合考虑双方共同生活时间较短、彩礼数额较大、未孕育子女、当地风俗习惯等因素，酌情判决李某返还彩礼12万元。这一裁判规则，既保护了给付彩礼方的财产权益，也避免对接受彩礼方造成不公，体现了民法典公平原则和公序良俗的双重考量。

最高法民一庭副庭长吴景丽表示：“最高法院坚决贯彻落实党中央关于移风易俗的决策部署，制定涉彩礼纠纷司法解释，重申‘禁止借婚姻索取财物’原则，对彩礼范围认定、彩礼返还主体等司法实践中争议较大的问题作出规定，统一人民法院审理涉彩礼纠纷案件的裁判标准，引领全社会“让婚姻始于‘爱’，让彩礼归于‘礼’。”

针对司法实践中涌现的新型、疑难问题，人民法院制定民法典婚姻家庭编解释（二），引导建立以感情为基础、以责任为纽带的健康婚恋观——

明确重婚绝对无效的司法态度，明确夫妻一方违反忠实义务将共同财产赠与第三人的行为无效；

在离婚财产分割中平衡个人与家庭权益，以出资为基础综合考虑多方因素，依法支持家务劳动补偿；

对家庭暴力“零容忍”，制定司法解释激活人身安全保护令制度效能，以典型案例明确精神暴力及未成年人目睹家暴亦属受害情形，联合多部门构建反家暴合力；

践行最有利于未成年人原则，引导离婚案件当事人履行监护职责，将监护纳入侵权责任保护范围，明确监护人及教育机构责任，护航未成年人健康成长。

……

从物权保护到消费维权，从人格尊严到家庭和谐，五年来，人民法院民事审判充分运用民法典确立的原则、制度和规则，守护烟火人间，释放善治效能。未来，随着民法典的深入实施，法治的阳光将照亮更多角落、温暖更多人心。让每一个普通人的生活，都因法治而更加美好。