近月，在“我在酒吧听社会学讲座”“微醺学习法”等一系列帖子的爆火下，“学术酒吧”这一新兴事物迅速崛起并吸引了大批公众的关注。如今，“学术酒吧”正逐渐拓展出北上广，蔓延至长沙、武汉、杭州、西安等全国多个城市，成为一种新的城市青年文化现象。然而对此全网一直争议不断，“喝酒和学术怎么能搞到一起？”，也有参加过“学术酒吧”的人在结束后反映：“在酒吧里根本学不到什么真知识，感觉只是看讲师们装一装罢了”。诸如此类的质疑与批判数不胜数。这也让我们不得不反思：在酒吧里搞学术，真的可行吗？

  不少人认为，“学术酒吧”不过是自以为是的讲师们换了一种花样的“吹牛”，无非将场所从街边小店转移到了酒吧。而当“学术酒吧”遍地开花之后，大众才发现其远不止于此。谈到“学术”，人们好像总是认为它是高高在上的、遥不可及的，这种严肃性与高标准使得许多人对学术望而却步，而“学术酒吧”的出现，大大降低了这种门槛，以一种娱乐性的形式展现学术、引发思考，这也就是“学术酒吧”的底层逻辑。

  传统意义上，学术讨论和研究通常被认为是在严肃、正式的环境中进行的，比如大学教室或者学校会议室。然而，“学术酒吧”将学术讲座带入了酒吧这一校外休闲和放松的环境，使之与日常生活联系起来，人人都可以参与其中，通过提供一个非正式的学术空间，让原本看似高深的学术讨论更加容易接近，打破了人们对社会科学的刻板印象。“学术酒吧”的出现让不少研究员和教授们走出象牙塔，让人文社科类的学者们能够凭此了解到大众的想法，让大众也能够了解研究员们每日研究的内容，通过讲座这一形式完成普及与反馈，让学术真正地回归大众。

  此外，“学术酒吧”也能提供给大众一种放松与社交的方式，引起各行各专业不同知识的碰撞。不少学生反映，自己并不一定需要在酒吧获得多少真正的学问，而是期待开放式的讨论，期待的是知识爱好者的碰撞，期待的是一个妙趣横生的灵光乍现。这就像历史上在欧洲出现的一种“文化沙龙”，它不断地打破彼此之间可能存在的专业壁垒，更倾向于搭建共享的交流空间。对于新一代的硕博研究员来说，“学术酒吧”这一带有娱乐色彩的新型休闲方式也能让他们在努力追求卓越成果、面对巨大科研压力之余得到放松，这也是一件好事。

  但严格来说，尽管“学术酒吧”对学术交流大有裨益，我们也不应把其划分进学术活动的范畴。我们不应将其和真正的搞学术混为一谈，应当明确二者的区别与界限，切勿将严肃的学术娱乐化。在酒吧里开学术讲座，是展现学术、促进交流的一种简易手段，是工具，是桥梁，而非真正的严肃的知识。毕竟靠着简单的几十页ppt、短短的几十分钟就想要弄懂一个深奥的知识，想来也不太可行。酒吧讲座能展示的，只是碎片式信息的缩影，在这其中我们很难真正地触摸到学术的“深处”，它只能激发你不断探索的兴趣，如果想要真正地弄清楚它，我们还是需要进一步脚踏实地地学习严肃性的知识。

  无论在一场酒吧讲座里，是否有真正学术性的输出、有多少完成了成功的输入，或许人们需要的只是一种与“正式”相悖的反差，一种开放的、自由的互动交流的空间，而“学术酒吧”恰恰提供了这样一个机会。不过我们仍需要做好区分，“学术酒吧”并不等同与真正地在搞学术，学术研究仍然是严肃性的，“学术酒吧”实际上只是存在于学术与娱乐之间的中间产物与创新尝试。