犯罪嫌疑人刘某就是使用微信联系并幕后操纵跑腿公司的,这暴露出互联网行业及管理部门的监管漏洞。

值得一提的是,此案中犯罪嫌疑人获取被害人身份证信息的重要环节,也是源自互联网的监管漏洞。

“犯罪嫌疑人刘某让张某在邮政信息平台中搜索被害人信息,再用50元至100元不等的价格在网络上购买收件地区和被害人名字相符的身份证信息。刘某则利用这些信息以及网络上改号软件,伪装被害人手机号码打电话激活其银行信用卡。”李俊分析称,由于网络监管不完善,使一些不法分子在互联网上轻而易举地获取作案所需的“材料”。此外,刘某居然还可以通过网络购买到与他人身份证、银行信用卡绑定的POS机,使其轻而易举地转移赃款而规避打击。”

这种POS机与银行正常的“T+1”型POS机有所区别,属于“T+0”型,刷完绑定的银行信用卡后查不到有效的刷卡信息,给案件侦破带来极大难度。

“这种POS机虽然绑定是他人身份证以及用此人身份证办理的信用卡,但大多是不法分子用低价租来或买来的身份证到银行办理的信用卡,很容易使案件侦破陷入僵局,希望银行及相关管理部门加大对信用卡办理以及POS机审批的监管力度。”李俊说。