主持人：根据呼格冤案的平反，您认为2016年应该如何具体落实依法治国的方针？
    汤计：党的十八届四中全会提出全面依法治国以后，我们公检法的执法理念发生了重大转变，从以侦查为中心转为以审判为中心，呼格冤案其实就是以侦查为中心造成的冤案。我们现在的以审判为中心的司法方式是一项重大的司法改革。在改革过程中，我们要加强舆论监督、党内监督、民主监督和自我监督，实现真正的阳光司法。这样才能真正落实司法的公正公平，避免冤假错案的再次发生。
    主持人：舆论监督是监督手段中重要的一项，您认为怎样才能保障舆论监督的影响力，如何才能更好的保证司法的公正公平？
    汤计：当下，舆论对司法监督和影响还很小，在舆论影响很小的情况下，不能因一点点过于激进的言论就给媒体和记者扣“帽子”，说什么舆论审判，甚至对记者和媒体采取“不正当手段”。我们应该积极推动阳光司法，避免暗箱操作。
    这次“呼格冤案”27人被问责，我以为问责的面宽了一些，伤其十指不如断其一指。在舆论处理上也不得体，比如2014年宣布呼格冤案平反，本来是依法纠正冤假错案，是自治区党委最亮丽的政绩，却被一些人定为“负面新闻“一直不敢大张旗鼓的宣传，使得最亮丽的政绩蒙上了不应有的灰尘。在呼格冤案启动问责程序后，当年的主要办案人员就那么几个，比如公安机关中的一个主要办案人员已去世，呼市中级人民法院当时审理呼格案的审判长也已因病去世，最主要的责任人原呼市公安局副局长冯志明，因为还有其他职务犯罪问题，与其妻子正在接受检察机关调查。这些都应该放在问责的主要内容上进行新闻发布说明，给公众一个交代，却在发布新闻时没有明确告诉公众。其次对于二审审判长杨小树和检察官彭飞处罚太轻。杨小树是呼格一案平反过程中的主要阻挠因素。
    尤其令人搞笑的是新闻稿发布的时间接近凌晨，以为人家睡着了新闻就能偷偷溜过去，不在大道下功夫，专在取巧上做文章，这样的格局怎能做好新时期的新闻宣传工作。但总的来说问责开了一个好头，问责警示所有司法人员，办案一定要重证据、不臆断，重人权、不擅权，不为一时政治而弃法治与公正。司法者一定要以法律为崇高信仰，以法治思维为行为准则，要对职业绝对忠诚，对法律绝对忠诚。只有这样，才能真正保护自己不被问责。对于呼格冤案问责，我们应该更多的把目光放在今后的冤假错案平反纠正上，少些阻力就能使更多蒙冤之人早日脱离冤狱。
    以内蒙古自治区为例，2015年自治区高院就依法纠正了9起错案，开始了阳光执法，文明执法的良好进程。我们如果一直怀着“报复”的执念对待冤假错案，客观上是会影响冤假错案的纠正和平反。