图为庭审现场

 

3月4日上午，广安市前锋区人民法院代市人民法庭深入代市镇群模村，开庭审理孙某夫妇诉五个子女赡养纠纷案，历时4个小时的审理和调解，最终双方达成了调解协议。

 

孙某夫妇均年逾七十，育有四女一子，两位老人一直在老家居住，帮着照看小儿子的孩子，由小儿子给付一定的养老费用，四个女儿出于自愿，隔三岔五去看望一下二老，一家人也还融洽。可是近年来，老人病越来越多，花销也越来越大，而小儿子因家里养有一个精神病儿子，负担也重。于是一家人商量，是不是叫四个女儿也每年给付一定的赡养费，以减轻小儿子的负担。哪知两位老人提出这个要求后，遭到了四个女儿的一致反对，认为二老以前处事不公，不让女孩子读书，有什么好吃的均照顾了儿子，且房子也给了儿子，现在却要求女儿承担与儿子一样的赡养责任，心里想不通。多次协调不下，两位老人无奈之下，向法院起诉要求五个子女每月给付200元赡养费，并平均承担医疗费。

 

开庭时，该村周围上百名群众前来旁听，广安市电视台也到场录制法庭视节目。抓住这个良好的机会，法官向广大群众进行了普法宣传，详细讲解了赡养老人的法律规定，并对农村赡养老人的几个错误认识进行了分析。结合本案，法官对孙某夫妇的重男轻女思想进行了批评，反复强调赡养老人是子女的法定义务，均应无条件承担这个义务。面对繁琐的家庭纷争，法官苦口婆心，耐心给双方做讲法析理工作。双方一度出现激烈的争吵，孙某的老伴见此情景，激动之余，瘫倒在地，法庭马上叫来120将其送医。历经此变故后，五个子女之间不再争论，与孙某达成一致意见，四个女儿每人每年支付给两位老人1500元赡养费，儿子每年支付赡养费3000元，医疗费报销后不足部分由五个子女平均承担。

 

法官寄语：现在农村部分地方法律意识不强，在赡养老人的案件中，普遍存在认为出嫁的女儿不赡养，老人再婚不赡养，以分割财产换取赡养 ，分家不公、不照料晚辈不赡养和不继承遗产不赡养等误区，需要进一步加强普法宣传，提高群众法律意识，才能彻底解决赡养纷争。