欢迎来到中国舆情法治网 !

    地  方:

专家论证

两级法院判决书打架,令金融企业无所适从



发布时间:2018-08-14 20:03:37   来源:   作者:政法

  一桩借款案,两级法院发出不同裁定结果,致使当事金融企业深受其扰,无所适从,求助权威专家给予公正的法理评判。

  案情原委及造成的困惑

  2016年11月18日,河南省新乡县人民法院(2016)豫0721民初1442号判决书判决:限新乡市升华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还新乡县信用社借款2500万元并支付利息和罚息;新乡县农村信用社对新乡市升华房地产开发有限公司提供抵押担保的180套房产在担保范围内有优先受偿权。该判决生效后,经新乡县人民法院执行,新乡县农村信用社收到升华房地产公司执行款30,530,222元。

  因新乡市升华房地产开发有限公司还欠案外人王建华本金1500万元及利息,该案在新乡市红旗区法院判决且生效。在新乡县信用社作为优先受偿人执行完毕后,新乡市升华房地产开发有限公司已无可执行财物,所以王建华向新乡县人民法院提出执行异议,理由是新乡县信用社优先受偿的范围只能是本金2500万元,被驳回后,王建华向新乡市中级人民法院提请复议。2018年4月份,新乡市中级人民法院下发(2018)豫07执复21号执行裁定书裁定:变更新乡县人民法院“将执行款30,530,222元支付给新乡县农村信用合作联社”的执行行为为“将执行款2500万元支付给新乡县农村信用合作联社“。该执行裁定意味着新乡县农村信用社应将之前已执行到位的30,530,222元中的5,530,222万元转交给王建华。

  当事企业新乡县信用社收到新乡中级法院的裁定后困惑了:一是信用社不知道谁是王建华,信用社也不欠其钱,为何要把新乡县法院执行回的新乡市升华房地产开发有限公司贷的2500万元本金的利息500多万元转给王建华?二是新乡县法院(2016)豫0721民初1442号民事判决书不但生效且已执行完毕,被告升华房地产公司至今未提出异议,而案外人王建华没通过审判监督程序将新乡县法院1442号判决撤销,仅凭新乡中级法院的一纸执行裁定就推翻了已生效的判决书?两份都有效且相互矛盾的司法文书令人匪夷所思,一头雾水。

  权威专家论证解难释疑

  带着众多疑问,新乡县信用社决定走上维权之路,特别委托中国新闻监督研究中心召集中国政法大学多名专家,就新乡市中级法院2018执复21号执行裁定书否决新乡县人民法院的生效判决,两个生效法律文书打架的怪事进行了专家认证。

  2018年6月25日,中国政法大学民商法学院副院长、博导李永军教授;副院长许身健教授;经济法研究所所长博导、刘继峰教授;财税金融法研究所所长吴日焕教授等,对该案进行了深入细致的讨论,同时就本案所涉及的法律问题还与北京大学法学院、中国人民大学法学院相关专家也进行了深入讨论,一致认为:

  一、新乡县信用社与被告升华房地产公司签订的《最高额抵押合同》并未违反法律禁止性规定,是双方真实意思表示,依法应受法律保护。《最高额抵押合同》中“担保主债权”约定的“2500万元”应当认定为“本金”,这既符合当事人的真实意思表示、银行机构的交易习惯,也符合我国最高额抵押相关规定的规范目的。

  二、新乡县信用社实现担保物权的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、及实现债权的费用,这符合《中华人民共和国物权法》关于担保物权的立法规定。

  三、河南省新乡市中级人民法院执行裁定书(2018豫07执复21号)违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行异议的程序规定,存在重大程序瑕疵。

  四、河南省新乡市中级人民法院执行裁定书(2018豫07执复21号)突破了民事诉讼法中的既判力理论,裁定结果存在重大瑕疵。

  法院领导高度重视专家论证意见

  专家论证书做出后,新乡县信用社及时呈送给了新乡市中级法院院长袁荷刚,袁院长对此高度重视,主管副院长任春平也通知执行监督庭做出解释,建议新乡县信用社向河南省高级人民法院提出再审,新乡县信用社则表示,希望新乡市中级法院对自己的错误判决裁定进行纠正。

  目前,新乡市中级人民法院做出的2018执复21号裁定书仍然有效,案外人王建华仍四处奔走呼号,强烈要求新乡县法院要求新乡县信用社将500多万利息交付给她。

  新乡县信用社表示:我们没任何过错,如果将500多万利息支付给王建华个人,将来可能无法再执行回转,这将会给国家带来巨额损失。

  该案何去何从,中国舆情法治网将继续关注。

  

  专家论证书


责任编辑:柳雪珂
0
免责声明:
① 凡本网注明稿件来源:“中国舆情法治网”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属中国舆情法治网所有,任何媒体、网站或 个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿 件来源:“中国舆情法治网”,违者本网将依法追究责任。
② 本网未注明稿件来源:“中国舆情法治网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或 证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅 自篡改为稿件来源:“中国舆情法治网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 新闻纠错:010-63728972 邮箱:yqfz@chinaxwjd.cn
③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与中国舆情法治网联系。

地方舆情

友情链接

中国舆情法治网 关于我们 联系我们 律师团队 地方链接